QC LAB : SCREAMER OU PAS SCREAMER ?

Ce post vient directement du QA Manager Corey LaForge, qui revient d'une récente ascension de l'Eiger Norwand avec quelques questions sur les Yates Screamers qu'il a aussitôt mises à l'épreuve ici dans notre labo.

Il y a quelques mois, j'ai escaladé la Face Nord de l'Eiger avec quelques amis. Sur une manche particulière, juste au-dessus de la cheminée Waterfall, je montais des passages mixtes plus corsés, juste au-dessus de l'assurage. Mes mains gantées tâtonnaient une barre arrondie, tandis que mes crampons raclaient sur des arêtes marginales en calcaire et une fine couche de verglasse. La seule pièce entre mon assureur et moi était un piton à moitié extrait et plié. Au fur et à mesure que je me déplaçais au-dessus de cette pièce, des questions commençaient à germer au fond de mon esprit : "Ce pin crade, il va tenir ?" "Devrais-je mettre un Yates Screamer sur ce truc ?" "Les Screamer, ça aide vraiment ?" Heureusement, je n'ai pas eu à découvrir la réponse à ces questions de la façon la plus difficile. Dès que je suis rentré, j'ai décidé de faire quelques tests de chute dans le labo pour me donner des réponses approximatives à ces questions.

Analyse

D'après les données ci-dessus, il est devenu évident que notre hypothèse n'était pas très éloignée : the Screamers a fait Réduis la force de pic sur la première pièce d'engrenage, tandis que le nylon absorbait un peu d'énergie, et Dynex se comportait de manière similaire à une chaîne en acier. Le Screamer a réduit la force de pic de 14 à 17 %, soit une réduction de 1,4 à 1,8 kN.

Nous avons pensé que la gravité d’une chute de Factor 1, survenant très près de l’ancrage, n’illustre peut-être pas aussi bien la différence entre les Screamers et les autres dogbones, car les forces générées lors d’une telle chute sont BIEN supérieures à la force d’activation du Screamer. Nous avons donc décidé de répéter l’expérience avec un facteur de chute plus faible afin d’obtenir des forces maximales moins extrêmes et plus typiques d’un scénario d’escalade réel.

Nous avons émis l'hypothèse que la chaîne en acier ne s'étirerait pas du tout, entraînant ainsi la force la plus élevée sur le matériel. Nous avons présumé que le Dynex runner se comporterait à peu près comme de l'acier, tandis que les deux types de nylon runners s'étiraient en absorbant légèrement plus d'énergie, et finalement que les Screamers absorberaient le plus d'énergie pour réduire la force de pointe de plus de 50 % par rapport à la force de pointe de référence établie lors de la chute avec la chaîne.

Résultats: 9 pieds Factor 1 chute sur la première pièce d'équipement